//ATLAS · 评审稿
2026 半导体耦合点溢价全景
信号、能量与执行三条链的交汇处,是这一轮半导体估值分化的主要来源。本图谱把「耦合点」定义成可计算的坐标,落到 A 股 30 家与美股 36 家公司上。
PART I
三条链,以及它们交汇的地方
把半导体产业按功能拆成三条链,比按行业分类更能解释估值差异。
比特链处理信号:物理量采集 → 数字计算 → 高速互连 → 存储。瓦特链处理能量:宽禁带材料 → 电压变换 → 隔离驱动 → 输配电。执行链把前两者变成机械动作:控制算法 → 电控芯片 → 传动与运动。
三条链各自都有成熟的公司和稳定的估值区间。分化出现在同时用到两条链的位置上。
这个判据是功能性的,与公司在交易所的行业分类无关。一颗电源管理 IC 用控制信号决定功率开关的通断,它在功能上同时属于比特链与瓦特链——杰华特、圣邦股份、MPWR、ADI 都是这一类。隔离驱动芯片(纳芯微)在强电与弱电之间传递信号,同理。光伏逆变器(阳光电源)用 PWM 信号驱动功率器件,机制相同,尽管它在分类上属于电力设备。
机器人与执行整机同时调用三条链:感知与决策走比特链,电机驱动走瓦特链,减速与传动走执行链。宇树科技、Tesla、汇川技术、ISRG 属于这一类。
边界在哪里
并非所有服务于机器人的公司都在耦合点上。精密减速器(绿的谐波)与电子膨胀阀(三花智控)的研发指标由控制信号定义——在信号阈值与精度内约束机械动作——比纯机械件更靠近耦合点,但它们自身不处理信号。液压执行元件(恒立液压)距离更远。本图谱把这三家标在耦合区边界之外。
PART II
耦合点在哪里
给每家公司两个 0-100 的坐标:比特链暴露度与瓦特链暴露度。坐标由公司在链条上的环节推导——环节定义了它做什么,也就定义了它调用信号与能量的程度;同环节的公司得到同一坐标。两维都不低于 60 即落入耦合区。66 家公司里有 21 家落入,占 32%。
A 股 · 比特-瓦特耦合象限
圆面积 ∝ 市值 · 实线=盈利 / 虚线=当期亏损 · 耦合区成员带外发光
A 股的耦合点集中在两处:电源管理与隔离驱动(杰华特、圣邦股份、纳芯微、思瑞浦),以及电控与执行整机(宇树科技、峰岹科技、汇川技术、鸣志电器、德赛西威)。阳光电源以逆变器的信号-功率转换机制进入,是其中唯一的电力设备公司。
美股 · 比特-瓦特耦合象限
方块面积 ∝ 市值 · 耦合区成员带外发光
美股的分布形态不同。左上密集区是模拟与电源半导体(MPWR、ADI、TXN、NXPI),右侧是工业自动化与执行整机(ROK、EMR、HON、ISRG、TSLA)。VRT 以数据中心供电与温控进入耦合区——它服务的是比特链的能量接口。
右上角市值最大的两家是 TSLA(1,147 十亿美元)与 SPCX(1,857 十亿美元),都是把算法、电力与机械做在同一套系统里的公司。
PART III
中国 A 股:场景驱动的收敛型创新
中国的技术升级路径是场景倒逼。已经落地的智驾、智算与机器人场景提供了确定的订单,企业沿供应链向上补齐环节以改善成本与效率:场景就绪 → 订单确认 → 成本与效率遇到瓶颈 → 向上游整合。
制程 vs 赛道 二维象限图
横轴是制程与技术确定性,纵轴是赛道能级。越往右,在物理极限上的位置越靠前;越往上,越接近标准定义者而非零件供应商。
本次入图 20 家,从 30 家 A 股集合中筛出。筛选口径是有自己的制程:芯片设计、IDM、晶圆代工、光芯片与光模块入图;半导体设备商服务全部节点、自身没有制程,电池、电力设备、机器人整机不是半导体,均不入图。
A 股半导体 · 制程 vs 赛道 二维象限图
圆面积 ∝ 市值 · 圆周粗细 ∝ 估值溢价 · 实线=盈利 / 虚线=当期亏损 · 紫色点线圈=耦合点
右上象限是先进制程与高能级赛道的交集:长鑫科技、澜起科技、寒武纪、海光信息、沐曦股份、芯原股份、中际旭创、新易盛、源杰科技、中芯国际、德赛西威。左下象限是成熟制程上的传感与模拟:兆易创新、思特威、思瑞浦、杰华特、圣邦股份、纳芯微、华润微、扬杰科技。带紫色点线圈的 6 家同时落在耦合点上——它们的位置不是靠制程推进得来的,而是靠同时处理信号与功率。
Subscriber Content
Continue reading with a subscription.
You are reading a free preview. The full analysis, unit economics tables, and investment-relevant conclusions are available to Research and Full Quant Intelligence subscribers.
This atlas report was produced by InAI Capital Advisor as part of our ongoing coverage of the global AI investment landscape. The analysis represents proprietary research conducted through expert network consultations and primary technical evaluation.